《甄嬛傳》里有一個非常非常小的角色，露面也就兩三回，但很多觀眾都很關心她的結局。

那就是翠果。

翠果貢獻了《甄嬛傳》里一個名場面，她在后宮長廊里，聽從自己齊妃的吩咐【打爛甄嬛的嘴】。

說甄嬛失子之后復寵，要感謝兩個人，一個是眉莊，一個就是翠果。

因為是這兩個人讓甄嬛看清楚了自己的野心和不甘。

翠果不能違抗齊妃命令，打爛了甄嬛的嘴，但也給了甄嬛站起來的契機，更重要的是，她在甄嬛面前釋放出了一個人內心深處的溫暖與美好。

所以甄嬛當時對翠果說了一句話：你會因為你的善心得到好報的。

那麼，翠果的結局是什麼呢？

翠果最后一次在劇中出現，是奉命去給寧貴人送紅棗湯（其實是墮胎藥）。之后很快，齊妃就自戕下線了，作為齊妃貼身侍女的翠果就再也沒有露過面。

但她的名字倒是出現在兩個人的對話中。

齊妃死之后，太后覺得宜修行事太不懂留余地，和她談過一次話。

太后說：「你急著殺了齊妃身邊的翠果滅口，把她推進荷花池，殊不知翠果怕被牽連，一早就跑到哀家跟前，把她所見所聞都告訴了哀家。」

但皇后怎麼都不承認這件事。

皇后在這場談話里，默認了殺齊妃奪三阿哥這件事，承認了富察貴人和欣貴人的孩子是自己所害，就連一直隱藏著的殺死純元這個大秘密，她在太后面前也沒有否認。

總之，那些錯事壞事，只要太后提到，她都認了。

唯獨，殺翠果這件事，皇后辯駁道：「可翠果的確不是臣妾所殺。」

我最初看這部劇的時候，根本沒在這件事上留意，翠果是一個太容易被忽略的角色了，一開始我甚至都不知道她的結局是什麼。覺得她的消失，就和眉莊下線后，采月的消失是一樣的。

在后宮，妃嬪是皇上的影子，宮女是妃嬪的影子。

如果妃嬪已經看不到太陽，那麼影子又怎麼會存在呢。

但是后來看得多了，細節上更留意了，才發現，其實《甄嬛傳》這個劇對每個小角色的始末都有交待。

頌芝結局是「隨她去」

福子的死，是明明白白發生在觀眾眼前的。

流朱、浣碧也都各有宿命。

所以我總覺得，關于翠果，一定是給了結局的，甄嬛那一句「你會因為你的善心得到好報」不應該是妄言，況且《甄嬛傳》的編劇團隊很喜歡搞因果對照這一套，往往一個人的命運，一開始就有暗示。

我這兩天再次刷到52集的時候，忽然覺得，翠果的結局可能并不是太后口中的「被皇后推進荷花池」。

第一個原因我已經說了，皇后連殺純元這種大罪都認了，殺一個小丫鬟這種無關痛癢（后宮就是這麼殘酷）的事兒，有什麼不敢認不能認的呢？

第二個原因則是，交待得太潦草了。

如果大家有認真看《甄嬛傳》，應該會發現，《甄嬛傳》里那些被殺的人，即使角色再小，都有認真刻畫過他們從生到死的過程，福子如此，華妃手下的兩個太醫如此，曹貴人也如此……

可在翠果這里，這個規律消失了。

我大膽猜測一下，那很可能是因為翠果并沒有死。

但是太后要讓皇后以及其他人認定——翠果已死。

只有這樣才能保住翠果的命。

太后說翠果怕被牽連，一早就去了她那里交待前因后果。

太后是什麼人啊，全劇最高段位的女人，「殺母奪子」又是一個很大的宮廷丑聞，她怎麼會允許這個真相在后宮里存在，與此同時，太后也很清楚，皇后也不可能允許有人知道這個真相。

所以，如果像太后說的那樣，翠果一早就先來了太后這里，那麼不管從哪個角度講，太后都不可能再允許她回去。

我曾經懷疑過是太后殺了她。

后來覺得太后沒殺翠果，則是因為，太后故意對皇后說「翠果死了」這件事，還要在皇后否認后，又加了一句「反正你做這樣害人的事，又不是頭一回了。」

這句話太有意思了，感覺就差再加一句「偶爾冤枉你一條，也不算什麼」。反正太后是要把這件事定死在皇后身上的。

我是覺得，太后如果真的殺了翠果，她沒必要告訴皇后，那只會讓皇后更加得寸進尺，以為太后拿她沒辦法，而且還要暗中幫助她。

但那時太后其實已經開始打壓宜修了，要不然也不會允許甄嬛以鈕祜祿氏身份進宮。

所以，我猜測，太后是把翠果隱藏起來，然后做了一個「假死局」。 無論后宮多少腥風血雨，無論此后有多少流言蜚語，但都和一個「死人」無關了。

不再以「翠果」的身份活著，換個新名字重頭來過。

我想這大概是翠果的結局，也是甄嬛在她身上預言的「善終」。

當然，我知道也許很多人會說：「你想太多了吧。」

但由于我最近自己在寫小說，我忽然就非常理解一件事，那就是作為創作者，當你已經知道每個人的結局后，你會忍不住在各種細枝末節里，埋下命運的伏筆。

而甄嬛的那一句「你會因為你的好心得到好報」，怎麼看，都像是翠果命運的伏筆啊。

又或者，是我有一種執念吧，我愿意相信好人擁有好結局，不，是應該擁有好結局。

我也相信那是作者在用悲憫對抗無常。